Công an sẽ điều tra hơn 210 phụ huynh có con được nâng điểm ở Hà Giang

Công an tỉnh Hà Giang có văn bản đề nghị cấp có thẩm quyền xem xét, x.ử lý những phụ huynh có con được nâng điểm tại kỳ thi THPT quốc gia năm 2018 tại tỉnh này.

Như Tuổi Trẻ Online đã đưa tin, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Hà Giangđã kết thúc điều tra, chuyển hồ sơ sang Viện Kiểm s.á.t nhân dân tỉnh đề nghị t.r.u.y t.ố 5 bị can trong v.ụ a’n g.i.a.n l.ậ.n thi cử tại tỉnh này.

Cùng với kết luận điều tra, đại tá Lê Văn Canh – người pha’t ngôn Công an tỉnh Hà Giang – cho biết Công an tỉnh cũng đã có văn bản gửi cấp có thẩm quyền đề nghị xem xét, có hình thức x.ử lý phù hợp tùy theo tính chất, mức độ đối với những phụ huynh có con được nâng điểm.

Trước đó, theo kết quả điều tra v.ụ a’n, tại hội đồng thi THPT quốc gia 2018 tỉnh Hà Giang có 309 bài thi của 107 thí sinh được can thiệp nâng điểm. Tương ứng với số này là 210 bố, mẹ của thí sinh được xá.c định có liên quan việc nâng điểm (trong đó có 2 thí sinh trong cùng một gia đình).

Qua xá.c minh của c.ô.ng an, các vị phụ huynh trên hiện đều đang sinh sống, làm việc trong các cơ quan sở, ban, ng.ành, đoàn thể của tỉnh Hà Giang hoặc làm nghề nông nghiệp, kinh doanh, lao động tự do… tại tỉnh Hà Giang và một số địa phương khác, trong đó có nhiều vị đang đảm nhiệm vị trí q.ua.n t.rọ.n.g tại các cơ quan, tổ chức.

Về v.ụ a’n g.i.a.n l.ậ.n thi cử tại Hà Giang, đến nay có 5 bị can bị đề nghị t.r.u.y t.ố theo 3 t.ộ.i d.a.n.h. Theo đó, ông Nguyễn Thanh Hoài và ông Vũ Trọng Lương (trưởng và phó phòng khảo thí và quản lý chất lượng, Sở Giáo d.ục – đào tạo Hà Giang) bị đề nghị t.r.u.y t.ố về tội “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành c.ô.ng vụ” theo điều 356 Bộ luật h.ình sự.

Tống đạt quyê’t định k.hởi t.ố ông Phạm Văn Khuông, phó giám đốc Sở Giáo d.ục – đào tạo Hà Giang, và cũng là phụ huynh có con được nâng điểm – Ảnh: Công an Hà Giang

Theo cơ quan c.ô.ng an, ông Nguyễn Thanh Hoài là người tiếp nhận thông tin của 107 thí sinh “nhờ nâng điểm” từ bà Triệu Thị Chính, ông Phạm Văn Khuông, bà Lê Thị Dung và nhiều phụ huynh khác, sau đó chuyển cho Lương. Ông Vũ Trọng Lương là người trực tiếp thực hiện thao tác nâng điểm trên 309 bài thi của 107 thí sinh này.

Bà Triệu Thị Chính (phó giám đốc Sở Giáo dục – đào tạo Hà Giang) bị đ.ề nghị t.r.u.y t.ố về tội “lợi dụng chức vụ, quyền hạn g.ây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi” theo điều 358 Bộ luật hình sự. Bà Chính là người chuyển danh sách 13 thí sinh cho ông Hoài, trong đó đề nghị nâng điểm môn ngữ văn cho 12 thí sinh.

Ông Phạm Văn Khuông (phó giám đốc Sở Giáo d.ục – đào tạo Hà Giang) và bà Lê Thị Dung (đội phó phòng an ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Hà Giang) bị đề nghị t.r.u.y t.ố về tội “lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi” theo điều 366 Bộ luật hình sự.

Trong đó, ông Khuông trực tiếp nhờ nâng điểm một trường hợp (cho con). Bà Dung nhờ nâng điểm cho 20 thí sinh là con em bạn bè, người quen.

Trước đó, vào ngày 11-7-2018, xuất hiện nghi vấn điểm thi cao bất thường tại Hà Giang. Đến ngày 17-7-2018, tổ c.ô.ng tác của Bộ GD-ĐT và Bộ Công an vào cuộc, xá.c định có hơn 330 bài thi/114 thí sinh có tổng điểm c.ô.ng bố chênh hơn 1 điểm so với chấm thẩm định, cá biệt có em tổng điểm các môn chênh 29,95 điểm.

Sau khi sự việc v.ỡ l.ở, hội đồng thi Hà Giang quyê’t định dùng kết quả chấm thẩm định (thay cho kết quả chấm thi trắc nghiệm c.ô.ng b.ố ngày 11-7-2018) để xét tốt nghiệp THPT, xét tuyển ĐH, CĐ năm 2018. Vì vậy, không như Sơn La và Hòa Bình, tỉnh Hà Giang không có thí sinh bị các trường ĐH, CĐ trả về vì trúng tuyển nhờ “điểm d.ỏm”.